为什么学历越高，越不愿意创业？越是名牌大学毕业，越不愿意创业？事实上，在如今“大众创业、万众创新”的热潮中，学历与创业的关系的确有一些尴尬。一些比较极端者很容易把这个问题引向“新读书无用论”，经常会抛出一些“凭什么人家中学文凭，创业却比你更成功？”“为什么名牌大学培养的都是废柴？”的口水话题。
读书，当然是“有用”的。但是，读书和学历不是生活的全部，它只是人生的一个重要维度。现在不是科举时代了，那时读书好就等于升官、发财；而在现代国家教育制度以及学术共同体的机制之下，学历仅仅是一种表征学习经历、科研能力、学术潜力的指标。学术成就、创业能力、创业意愿本来就是不同维度的事情，不应该做机械的“换算”，更不应该盲目演绎出“读书无用”的结论。
而且，学历越高，代表着对自己学术能力方面的投入就越大，付出的“机会成本”越多，那么，人生的下一步更容易进入学术界、科研界等领域，以取得更稳定的收入和社会地位。所以，从各国的经验来看，学历越高越容易成为一个“风险厌恶者”，所以这不仅是中国的现实，也几乎是全世界都有的现象。
反过来说，也不是“学历越低，创业越成功”。中国早已不是改革开放初期的“双轨制时代”，那时只要愿意冒风险，愿意跳出体制，就能够在两个市场之间轻易套现，当时很多人靠蹬三轮、“做倒爷”、冲洗胶卷，就能赚到第一桶金。现在的中国已有一套较为成熟的市场经济体制，“价值洼地”的寻找，“风口”的确定，新经营模式的构建等等，都必须有丰富的知识作为决策背景。所以，目前较为成功的创业者，一般都有着大学本科以上的学历。
学历和创业之间并不是互相排斥的，不应该走极端。既不能像之前一些地方搞成了“唯学历论”，以为一张文凭就能包打天下，引进一两个名牌大学的经济学博士，就能解决“经济”问题；也不能在“双创”的大背景下，走向另一个极端，让“读书无用论”死灰复燃。
“梨视频”的创业人邱兵，曾讲了这么一个故事：少年时代的他是一个“好学生”，而同学“黄辣丁”是一个差生；当年他以全县文科第一名的成绩考进了复旦大学，而“黄辣丁”却落榜了，回乡务农。多年之后，早早放弃升学之路的“黄辣丁”成了连锁餐馆的老总，而作为“好学生”的邱兵才刚刚走上创业之路。邱兵说：横亘在“好学生”的人生路上，有两座大山，一座叫作虚荣，一座叫作怯懦。
学历不是什么“罪过”，也不必在其上寄托了不切现实的“妄念”。这次调查显示，高学历、名校的毕业生创业意愿相对较低，说明有着较好教育背景的人群，本身就业优势比较明显，愿意走向低风险、稳定收入的职业生涯，这也是全世界共通的现象。他们也是社会需要的人才，甚至是很多创业企业的骨干力量。
